ورود
گوگل در آستانه فروپاشی؟/ خطر تجزیه غول فناوری حالا از همیشه جدی تر است
گوگل پس از شکست در پرونده انحصار تبلیغات، از دوشنبه برای حفظ مرورگر کروم در دادگاه ضدانحصار جستجو مبارزه خواهد کرد.
این پرونده ها برای بسیاری یادآور چالش حقوقی تاریخی مایکروسافت در دهه 90 میلادی بوده است که دادگاه حکم داد مایکروسافت با سوءاستفاده از موقعیت خود در بازار سیستم عامل های PC، رقابت را مختل کرده است. اگرچه درنهایت تجزیه ای اتفاق نیفتاد اما نتیجه آن باز شدن فضای نوآوری برای شرکت های نوظهور بود.
در خارج از آمریکا نیز گوگل پیشتر با جریمه های متعددی به دلیل رفتارهای ضدرقابتی روبه رو شده و مجبور شده بود تغییراتی در نحوه فعالیت خود ایجاد کند اما هیچ کدام از این اقدامات به سختگیری خواسته های وزارت دادگستری آمریکا نبوده اند. درصورت پیروزی دولت، حتی احتمال دارد مشارکت پرسود گوگل و اپل نیز پایان یابد و داده هایی که در انحصار گوگل بوده اند، به دست رقبایی مثل مایکروسافت برسند.
تمرکز دولت بر آینده جستجو و هوش مصنوعی
یکی از نگرانی های اصلی وزارت دادگستری جایگاه هوش مصنوعی در آینده بازار جستجو است؛ به همین دلیل، خواستار اعمال محدودیت هایی است که مانع تکرار رفتارهای انحصارطلبانه گوگل در پلتفرم های جستجوی آینده شوند؛ ازجمله اینکه گو گل باید سرمایه گذاری های آینده اش در زمینه هوش مصنوعی را به دولت اطلاع دهد.
در دادگاه جدید، شاهدانی از میان مدیران واحد جستجو، اندروید و کروم گوگل همراه مدیران موتورهای جستجوی رقیب مانند بینگ، یاهو و DuckDuckGo حضور خواهند داشت. شرکت هایی مانند OpenAI و Perplexity نیز در زمینه آینده جستجو و نقش هوش مصنوعی در آن شهادت خواهند داد.
روند چالش گوگل در حوزه تبلیغات آنلاین
در جبهه دوم نبرد، گو گل باید پاسخگوی رفتارهایش در بازار فناوری تبلیغات باشد. قاضی -لئونی برینکما- هنوز تاریخی برای رسیدگی به راهکارهای اصلاحی این پرونده تعیین نکرده اما به نظر می رسد گوگل با ایجاد پیوند غیرقانونی بین 2 سرویس DFP و AdX، بازار را تحت انحصار خود درآورده است. در این پرونده، احتمالاً دولت خواستار جداسازی یکی از این سرویس ها خواهد شد.
اگرچه این اقدام ممکن است در ظاهر به اندازه فروش کروم چشمگیر نباشد، باید توجه کرد که بازار تبلیغات آنلاین یکی از ارکان اقتصادی اینترنت است. ناشران بسیاری در دادگاه شهادت داده اند که از سیاست های گوگل رنج می برند.
احتمال می رود قاضی -مهتا- تا پایان تابستان رأی خود درباره راهکارهای پرونده جستجو را صادر کند و قاضی -برینکما- نیز سال جاری رأی خود را درباره تبلیغات اعلام کند. بااین حال، غول فناوری می تواند اجرای هرگونه تغییرات را تا سال ها عقب بیندازد؛ زیرا این شرکت قصد دارد تا حد ممکن، پرونده ها را به دیوان عالی بکشاند.
درنهایت، چه تجزیه ای انجام بشود، چه راه حل ملایم تری اتخاذ شود، مشخصاً گوگل اکنون با جدی ترین تهدید حقوقی تاریخ خود مواجه است؛ تهدیدی که نه فقط آینده این شرکت بلکه شکل و شمایل آینده اینترنت را نیز تحت تأثیر قرار خواهد داد.
در خارج از آمریکا نیز گوگل پیشتر با جریمه های متعددی به دلیل رفتارهای ضدرقابتی روبه رو شده و مجبور شده بود تغییراتی در نحوه فعالیت خود ایجاد کند اما هیچ کدام از این اقدامات به سختگیری خواسته های وزارت دادگستری آمریکا نبوده اند. درصورت پیروزی دولت، حتی احتمال دارد مشارکت پرسود گوگل و اپل نیز پایان یابد و داده هایی که در انحصار گوگل بوده اند، به دست رقبایی مثل مایکروسافت برسند.
تمرکز دولت بر آینده جستجو و هوش مصنوعی
یکی از نگرانی های اصلی وزارت دادگستری جایگاه هوش مصنوعی در آینده بازار جستجو است؛ به همین دلیل، خواستار اعمال محدودیت هایی است که مانع تکرار رفتارهای انحصارطلبانه گوگل در پلتفرم های جستجوی آینده شوند؛ ازجمله اینکه گو گل باید سرمایه گذاری های آینده اش در زمینه هوش مصنوعی را به دولت اطلاع دهد.
در دادگاه جدید، شاهدانی از میان مدیران واحد جستجو، اندروید و کروم گوگل همراه مدیران موتورهای جستجوی رقیب مانند بینگ، یاهو و DuckDuckGo حضور خواهند داشت. شرکت هایی مانند OpenAI و Perplexity نیز در زمینه آینده جستجو و نقش هوش مصنوعی در آن شهادت خواهند داد.
روند چالش گوگل در حوزه تبلیغات آنلاین
در جبهه دوم نبرد، گو گل باید پاسخگوی رفتارهایش در بازار فناوری تبلیغات باشد. قاضی -لئونی برینکما- هنوز تاریخی برای رسیدگی به راهکارهای اصلاحی این پرونده تعیین نکرده اما به نظر می رسد گوگل با ایجاد پیوند غیرقانونی بین 2 سرویس DFP و AdX، بازار را تحت انحصار خود درآورده است. در این پرونده، احتمالاً دولت خواستار جداسازی یکی از این سرویس ها خواهد شد.
اگرچه این اقدام ممکن است در ظاهر به اندازه فروش کروم چشمگیر نباشد، باید توجه کرد که بازار تبلیغات آنلاین یکی از ارکان اقتصادی اینترنت است. ناشران بسیاری در دادگاه شهادت داده اند که از سیاست های گوگل رنج می برند.
احتمال می رود قاضی -مهتا- تا پایان تابستان رأی خود درباره راهکارهای پرونده جستجو را صادر کند و قاضی -برینکما- نیز سال جاری رأی خود را درباره تبلیغات اعلام کند. بااین حال، غول فناوری می تواند اجرای هرگونه تغییرات را تا سال ها عقب بیندازد؛ زیرا این شرکت قصد دارد تا حد ممکن، پرونده ها را به دیوان عالی بکشاند.
درنهایت، چه تجزیه ای انجام بشود، چه راه حل ملایم تری اتخاذ شود، مشخصاً گوگل اکنون با جدی ترین تهدید حقوقی تاریخ خود مواجه است؛ تهدیدی که نه فقط آینده این شرکت بلکه شکل و شمایل آینده اینترنت را نیز تحت تأثیر قرار خواهد داد.